二、多頁網(wǎng)站

多頁網(wǎng)站包含有多個子頁面。與單頁網(wǎng)站不同，多頁網(wǎng)站的設(shè)計中需要借助導(dǎo)航來承載不同頁面的鏈接。

多頁網(wǎng)站幾乎能夠承載所有類型的網(wǎng)站項目，諸如 Amazon 這樣的電商網(wǎng)站，諸如 Atlassian 這樣的儀表盤式的網(wǎng)站，也可以滿足 Lynda 這樣的在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站的需求。

1. 多頁網(wǎng)站設(shè)計的優(yōu)點

和單頁網(wǎng)站相比，多頁面的網(wǎng)站的優(yōu)點主要體現(xiàn)在三個方面：

首先，多頁面網(wǎng)站有著明顯更強(qiáng)的拓展性。根據(jù)需求創(chuàng)建幾乎任意數(shù)量的子頁面，設(shè)計師能夠通過整合來創(chuàng)造出可用的導(dǎo)航系統(tǒng)。諸如電商網(wǎng)站，會采用一個大型的自定義導(dǎo)航菜單，搭配上搜索框，用戶可以借此抵達(dá)幾乎每一個頁面和產(chǎn)品。當(dāng)然，值得注意的是，導(dǎo)航的設(shè)計應(yīng)該取決于網(wǎng)站的縱深，這個需要設(shè)計師仔細(xì)衡量和把控。

其次，多頁面網(wǎng)站的導(dǎo)航流程，更容易遵循。多頁面的網(wǎng)站設(shè)計早在90年代就已經(jīng)形成了，用戶對于這類網(wǎng)站的使用方式早已熟悉，它們的使用已經(jīng)成為一種約定俗成的模式，遵循即可。

zui后，多頁面的站點在 SEO 上有著更多的功能和突出的優(yōu)勢。我們都能確定，多頁面的網(wǎng)站比單頁網(wǎng)站更容易承載更多的內(nèi)容，在搜索引擎優(yōu)化上也有更多的潛能可供挖掘，可以承載更加多樣的營銷策略。

2. 多頁網(wǎng)站設(shè)計的缺陷

事物總是具有兩面性的。多頁網(wǎng)站的缺點也是不能回避的問題。

多頁面網(wǎng)站需要更加頻繁、工作量更大的維護(hù)，這無論是對于設(shè)計團(tuán)隊、開發(fā)團(tuán)隊還是內(nèi)容團(tuán)隊而言，都是頗為繁重的工作。在選擇單頁面還是多頁面的網(wǎng)站的時候，需要考慮內(nèi)容的體量和工作量，作出合理的衡量。正如同 Undsgn 所說：「更新和維護(hù)單個頁面比處理多個頁面要容易得多，基本的數(shù)學(xué)規(guī)律你是違反不了的！」尤其重要的是，追求數(shù)量而輕視質(zhì)量對于企業(yè)而言是極為不利的。

另外一個需要注意的問題就是網(wǎng)的跳出率。根據(jù)《Search Engine Journal》的統(tǒng)計，擁有大量內(nèi)容的網(wǎng)站相對而言加載速度會更慢，用戶注意力更容易被分散，這會導(dǎo)致網(wǎng)站的跳出率提升。雖然并非每個多頁面網(wǎng)站都會被內(nèi)容所拖累，但是內(nèi)容和信息量的增加是必然會帶來注意力的分散，這個是需要注意的。

zui后，多頁面網(wǎng)站設(shè)計在移動端上，也沒有單頁設(shè)計那么友好。和單頁不同，多頁面網(wǎng)站即使是通過響應(yīng)式設(shè)計在移動端上呈現(xiàn)，在交互和界面上所耗費的時間也是更長的，所達(dá)到的效果卻不一定理想。你會為了移動端上的一致性，而犧牲桌面端上的一些設(shè)計么？

三、zui佳解決方案

其實今天的文章，我們的目標(biāo)是通過闡述單頁設(shè)計和多頁面設(shè)計之間的差異，讓你能夠在設(shè)計上作出更好的決策。

簡單總結(jié)一下：當(dāng)你的網(wǎng)站功能比較集中，關(guān)注度也較低的時候，單頁設(shè)計會非常有用，它也是移動端網(wǎng)頁的首選方案。如果你需要復(fù)雜的、多功能、可拓展式的網(wǎng)站，那么還是采用傳統(tǒng)的多頁式設(shè)計，結(jié)合合理的導(dǎo)航設(shè)計，并且加入可靠的 SEO策略。

選擇單頁還是多頁，很多時候需要靈活應(yīng)變，因地制宜，內(nèi)容始終是網(wǎng)站的靈魂，多考慮用戶打開網(wǎng)站時候的使用場景，也許整個局面就很明朗了。

http://m.ezekroy.com/wangzhansheji/3370.html 單頁還是分頁？理智分析網(wǎng)站設(shè)計思路?。ǘ?/p>