諾曼描述了他發(fā)現(xiàn)ldquohellip的一項研究；系統(tǒng)美學的程度影響美學和可用性的使用，而實際可用性的程度則沒有這種影響。rdquo；也就是說，視覺設計具有盡可能多的實用性，影響整體體驗。聽起來不對。視覺設計的概念可以作為或更重要的可用性。但這不應該讓我們感到驚訝。這項研究表明，成年人和兒童更可能相信他們認為有吸引力的人和事。同樣的理論似乎是正確的：應用程序和網(wǎng)站用戶更有可能提供一個有吸引力的應用程序。

　　在本文中，讓我們看看人們?yōu)槭裁聪矚g漂亮的界面，它對我們?nèi)祟惖拿枋?，以及我們?nèi)绾卫眠@些知識為用戶體驗從業(yè)者創(chuàng)造更好的用戶體驗。

　　什么是吸引人的 在我們討論用戶體驗的美學之前，有一個問題需要回答?？陀^和有吸引力是什么意思 是的，的確，關(guān)于年齡。哲學家應該回到畢達哥拉斯去問什么是美，并用畢達哥拉斯的追隨者來判定ldquo；美是和諧的表現(xiàn)，數(shù)學關(guān)系如黃金ldquo；許多數(shù)學家和哲學家試圖量化美（另一方面，人們認為美是不確定的，可能導致ldquo；美在觀察者的眼中，ldquo經(jīng)驗主義者遵循這個信念，看到美和幸福，反映人們看到美的事物和美麗的人。一些科學家認為我們發(fā)現(xiàn)的美麗事物是健康的人。因此，疾病使人看起來不好看；像這樣的漿果，對我們有好處，而且我們發(fā)現(xiàn)它讓人賞心悅目。這一理論的主要漏洞（想想美麗的毒蛙），但其中可能有優(yōu)勢。

　　此外，有些人認為美來自社會和文化態(tài)度。事實上，在美國，大多數(shù)孩子小時候看迪斯尼電影，強化了女巫和壞人丑、英雄美的觀念，但遠不止這些。有很多時尚的東西。面部毛發(fā)的趨勢，甚至是身體的形狀都被認為是有吸引力的，這在很大程度上受我們周圍的日常媒體的影響；十年之內(nèi)，這些趨勢可能會令人尷尬或悲傷。作為文化觀念的轉(zhuǎn)變，如何界定審美文化。我們將進入用戶體驗設計。我們可能會發(fā)現(xiàn)某些交互或網(wǎng)站元素很吸引人，因為我們將它們與可用性聯(lián)系起來。同時，也有一些網(wǎng)絡趨勢和視覺效果看起來很吸引人，但在幾個月或幾年內(nèi)不會有同樣的吸引力。例如，曾經(jīng)有一段時間，它被選為Comic Sans字體，而flash啟動頁是一個精心設計的網(wǎng)站徽標。根據(jù)對用戶體驗視覺設計的理解，沒有人ldquo；很 完美；在美感方面，我們現(xiàn)在可以深入到視覺設計的用戶體驗作用。畢竟，這遠不止是做事。Usability.gov定義了視覺設計ldquo；該策略采用圖像、顏色和字體等元素來增強設計或交互，吸引用戶。視覺設計與交互設計。交互設計的重點是要完成的任務的功能。通過使用大小、顏色和空白，以及通過使用視覺提示品牌信任，用戶正確的畫眼功能、任務排序頁面的視覺設計得到了改進。在某些方面，視覺設計可以被認為是平面設計和用戶體驗設計的結(jié)合。但在這些領域的不斷發(fā)展中，可以說平面設計是一種典型的靜態(tài)圖像或視覺設計用戶體驗設計，包括交互設計和用戶界面設計，所以注重溝通。視覺設計，坐在中間的權(quán)利，將靜態(tài)圖像和視覺效果，以提高溝通和可用性。視覺設計允許用戶看到屏幕工作方式的巨大差異（雙關(guān)語）。它甚至可能是用戶對更具視覺吸引力的屏幕的期望：更好的功能、更實用、更人性化。關(guān)聯(lián)LukeWroblewski、谷歌產(chǎn)品總監(jiān)，多年來一直在探索視覺設計與用戶行為之間的關(guān)聯(lián)。他在2008年的表現(xiàn)；視覺層面的溝通，他解釋道，ldquo；用戶體驗在視覺設計中的作用。他指出，視覺層面上，還是在我們的項目畫面上，我們呼吁大家注意，幫助我們：牛市；交換信息，公牛；照亮行動，公牛；組織信息。他繼續(xù)分享許多提示和建議，旨在鼓勵設計師思考他們在哪里以及如何顯示信息。一個有吸引力的視覺水平也是可用的。然而，七年過去了，關(guān)于視覺設計在用戶體驗中的重要性，還有一件事要說！在StackExchange，繼續(xù)對話。一位用戶指出ldquo；有研究指出，UI外觀當然會影響體驗嗎 **后，人類從封面判斷書的質(zhì)量。rdquo；再次提醒我們ldquo；如果視覺設計很重要，你如何解釋微軟爛產(chǎn)品的驚人成功 我已經(jīng)使用outlook將近20年了，而且我似乎從來沒有兩次使用相同的界面（不，我不是白癡）。但它的市場份額一直很高ldquo；這是什么意思 情人眼里出西施，有網(wǎng)友覺得微軟美嗎 還是視覺設計快樂 畢竟，它不是表中的份額，如LukeWroblewski所定義的那樣 對于用戶，StackExchange平衡：ldquohellip；視覺設計影響整體用戶體驗的一個或多個方面。它不一定是幫助用戶實現(xiàn)目標的**重要的組成部分，但它在用戶感知中是不可避免的。rdquo；當然，他說ldquo；糟糕/糟糕的視覺設計真的會影響用戶體驗嗎ldquo；我想你會同意的。答案是肯定的，但我能做什么呢 這是一個64000美元的問題。rdquo；假設一個有視覺吸引力的人網(wǎng)站在接受它的邏輯時獲得了和一個穿著講究的人一樣的優(yōu)勢：懷疑的好處。當用戶來到一個不起眼的網(wǎng)站時，如果他們有很好的體驗，他們?nèi)匀粫３挚鞓?。不過，如果出現(xiàn)不好的打嗝網(wǎng)站，用戶很快就會放棄的可能性較大。當網(wǎng)站具有吸引力時（無論是經(jīng)典方式還是當前流行方式），用戶天生信任它，愿意給它一個機會。

　　這對用戶體驗設計師UX設計師有兩個主要收獲。首先，不要僅僅依靠視覺設計來挽救糟糕的體驗。**有吸引力的視覺效果是不確定的特征或功能，用戶或劣質(zhì)的錯誤。其次，不要忽視視覺設計！我們都有競爭，視覺設計在鼓勵一個應用程序的價值在另一個杰瑞曹uxpin有用的文章中同等可用方面具有戰(zhàn)略優(yōu)勢，creative bloq和快速公司提供了視覺設計規(guī)則列表。這是**好的，因為用戶體驗設計師想要開始：牛市；使符合。不一致會把**漂亮的設計弄得一團糟。這是一個地方的感覺，使視覺；如果用戶被網(wǎng)站搞糊涂了，這種感覺會讓網(wǎng)站看起來很難看，眼睛也會受損。

　　公牛；測試視覺概念和紙張原型。Jerry告訴我們關(guān)于creative bloqldquo；當人們上網(wǎng)時，他們說ldquo；看看它；至a網(wǎng)站，而非ldquo；相互作用；后者更準確ldquo；我們強大的視覺效果和良好的品牌能在多大程度上影響我們的信任和回應互動。公牛；不要被潮流分散注意力。黑色燕尾服在過去100年中流行也是有原因的。很簡單。它是干凈的。很經(jīng)典。同樣，一個簡單、干凈、經(jīng)典的視覺設計也會隨著時間的推移而出現(xiàn)，這是一個無法**的趨勢?？赡苁瞧矫嬖O計的某些方面還是會（例如），總體上來說，很可能會在ldquo留下大量的應用；2015年；再過幾年。

　　謝潑德設計文章推薦：

　　新的設計師和開發(fā)者提供CSS資源，幫助您網(wǎng)站選擇完美的形象

http://m.ezekroy.com/wangzhansheji/504.html 出色的視覺設計用戶體驗